हांग्जो पेट ग्रूमर को काट लिया गया था: रेबीज वैक्सीन की लागत को किसे सहन करना चाहिए?
हाल ही में, हांग्जो में एक पालतू दूल्हे को एक ग्राहक के कुत्ते को तैयार करते समय काट लिया गया था और फिर रेबीज वैक्सीन प्राप्त करने के लिए लगभग 2,000 युआन खर्च किया गया था। इस घटना के कारण विवाद हुआ: क्या इस लागत को पालतू जानवर के मालिक, ब्यूटी शॉप या ब्यूटीशियन द्वारा खुद को वहन किया जाना चाहिए? पिछले 10 दिनों में पूरे नेटवर्क के प्रासंगिक हॉट डेटा और विश्लेषण निम्नलिखित हैं।
1। घटना पृष्ठभूमि और विवाद ध्यान
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, इसमें शामिल पालतू जानवर कुत्ते के बालों को ट्रिम कर रहा था और उसकी उंगली को थोड़ा सा चकमा दे रहा था क्योंकि कुत्ता अचानक भयभीत हो गया था। ब्यूटी शॉप को टीके की लागत को सहन करने के लिए पालतू जानवर के मालिक की आवश्यकता होती है, लेकिन मालिक का मानना है कि ब्यूटीशियन का अनुचित संचालन मुख्य कारण था और भुगतान करने से इनकार कर दिया। दोनों पक्ष बातचीत करने में विफल रहे, और ब्यूटी शॉप ने अंततः शुल्क का भुगतान किया।
2। पूरे नेटवर्क पर हॉट डेटा आँकड़े
प्लैटफ़ॉर्म | संबंधित विषयों पर चर्चा की संख्या | प्रमुख परिप्रेक्ष्य अनुपात |
---|---|---|
123,000 आइटम | पालतू जानवरों के मालिक जिम्मेदार हैं (45%), सौंदर्य दुकानें जिम्मेदार हैं (35%), और दोनों दलों के बीच साझा करना (20%) | |
झीहू | 5600+ उत्तर | कानूनी विश्लेषण (60%), उद्योग मानक चर्चा (30%), केस सुझाव (10%) |
टिक टोक | 85,000 वीडियो | अपने अधिकारों की रक्षा के लिए ब्यूटीशियन का समर्थन करें (52%), पालतू जानवरों के मालिकों (38%), और अन्य (10%) की आलोचना करें |
3। जिम्मेदारियों के विभाजन के लिए कानूनी आधार
नागरिक संहिता और पशु महामारी रोकथाम कानून के अनुसार, पालतू जानवरों के मालिकों को लोगों को घायल करने के लिए जानवरों के लिए कोई गलती देयता नहीं होनी चाहिए, लेकिन अगर ब्यूटीशियन को घोर लापरवाही है (जैसे कि सुरक्षात्मक उपकरण नहीं पहनना), तो मालिक की देयता को कम किया जा सकता है। निम्नलिखित प्रासंगिक शब्दों की तुलना है:
वैध प्रावधान | सामग्री सारांश | लागू परिस्थितियाँ |
---|---|---|
नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1245 | पशु रखवाले यातना देयता को सहन करेंगे | सिद्धांत रूप में, पालतू जानवरों के मालिकों को मुआवजे की आवश्यकता है |
नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1173 | उल्लंघन किए गए व्यक्ति की गलती देयता को कम कर सकती है | यदि ब्यूटीशियन सुरक्षात्मक उपाय नहीं करता है |
4। उद्योग की स्थिति और समाधान सुझाव
वर्तमान में, पालतू सौंदर्य उद्योग में एक एकीकृत जिम्मेदारी समझौते के मानक का अभाव है। सर्वेक्षण से पता चलता है कि केवल 30% स्टोर ग्राहकों के साथ स्पष्ट जिम्मेदारी पत्रों पर हस्ताक्षर करेंगे। अनुभवी सलाह:
5। नेटिज़ेंस की राय के अंश
Weibo उपयोगकर्ता @pet प्रेमी: "मालिक को जिम्मेदार होना चाहिए! कुत्तों को बाहर जाने पर मुंह कवर पहनना चाहिए।" झीहू के उत्तरदाता "कानूनी नौसिखिए" का मानना है: "यदि ब्यूटीशियन को सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है, तो स्टोर को जिम्मेदारी का हिस्सा होना चाहिए।"
निष्कर्ष
इस तरह के विवादों की लगातार घटना पीईटी सेवा उद्योग के अपर्याप्त मानकीकरण को दर्शाती है। केवल जिम्मेदारियों के विभाजन को स्पष्ट करने और उद्योग मानकों में सुधार करके उपभोक्ताओं और चिकित्सकों के अधिकारों और हितों की रक्षा की जा सकती है। आपको क्या लगता है कि इस लागत को वहन करना चाहिए? चर्चा के लिए एक संदेश छोड़ने के लिए आपका स्वागत है।
विवरण की जाँच करें
विवरण की जाँच करें